FAKE全集观看

　　 导演：森達也语言：日语2014年にゴーストライター騒動で日本中の注目を集めた佐村河内守をとらえたドキュメンタリー。監督は、オウム真理教を題材にした「A」「A2」の森達也。聴覚に障害を抱えながら「交響曲第1番HIROSHIMA」などの作品を手がけたとし、「現代のベートーベン」と称された佐村河内。しかし音楽家の新垣隆が18年間にわたってゴーストライターを務めていたことや、佐村河内の耳が聞こえていることを暴露。佐村河内は作品が自身だけの作曲でないことを認め騒動について謝罪したが、新垣に対しては名誉毀損で訴える可能性があると話し、その後は沈黙を守り続けてきた。本作では佐村河内の自宅で撮影を行ない、その素顔に迫るとともに、取材を申し込みに来るメディア関係者や外国人ジャーナリストらの姿も映し出す。FAKE电影网友评论：当森达也为佐村河内守拍纪录片时，给人的第一印象就是为其(fake)平反，所以主观意识上森达也是所谓的真相，但看完电影后你会发现全片或许都是fake，fake已经超越佐村河内事件本身。电影不只是批判媒体的妖魔化能力(fake)，最后十几分钟更是把"人"这个媒体的fake暴露了出来，完全是对病态社会的一次揭露1.有趣的结尾，以为会神反转，影片却戛然而止。2.重要人物（自称代笔的新垣和写揭露文章的神山）都没采访到，虽以媒体影像资料进行补充，然不够深入。3.吊打电视台（道德靠边，收视率才是最高准则）。4.佐村河内内心戏很足，在最简单的问题面前反应出拖沓的沉默与可笑的回答，不得不让人心生疑窦。呜哇，太强了。全程直面“罪人”佐村河内贴身取材。问题从撒谎与否演变成相手的获利，再到媒体操守与对残障人士的冒犯，最后回归谎言。这部片一直把观众在信任与怀疑两极间撕扯，最后抛给你的却是一个没有答案的问题。语言能力的界限在哪儿？我们看到三方甚至四方间转述，中间忘插麦克风堪称神来之笔。比反转剧还精彩富士台和文春皆有露面美国记者逻辑性极强的采访印象深刻相比起来富士staff保证绝无戏弄之意的“誓言”显得相当“日式”且可笑了主人公也实在是一个难以捉摸的人说话时的游移不定让人搞不清其言是FACT还是FAKE片尾的沉默更是耐人寻味全片最“靠谱”的也许是糟糠之妻和那只猫立教新浪潮的森达也，这个名字听闻了有十年，到今天才第一次看到他的片子，而且还见了教授活人。特别独立的制作理念，佐村河内守深度内心戏，有趣到爆笑（现身新垣隆签售会以及结尾彩蛋），DV摄像机带着闯入者的侵犯姿态，不断进入到私人住宅，与纪录对象展开了心理拉锯，对话跟复述都特别耐人寻味。拍摄的空间大多是在封闭的空间里进行，镜头时不时扫过一只慵懒的肥猫，荒废在家的作曲家，接踵而至而至媒体的采访邀请，证据与辩论，代笔者与作曲家各自的境遇，我们是同一跟绳索上的蚂蚱，一直没有表露出的怀疑，在最后时刻突然的提问，还是有谎言在镜头面前被隐藏在心里，暧昧的态度变得明朗起来～曾被誉为日本当代贝多芬，作曲家佐村河内守突然被告发，其作品不过代笔作者另有其人。森達也用近乎挑衅的镜头对准每一个当事人。媒体的暴力，证言的无力，信任的危机被层层剥离。当佐村河内重新弹奏起，妻子指缝间的戒指光芒闪烁。森達却将镜头回转，反问佐村河内是否撒谎，电影在一片沉默突然结束。结尾被震撼到脑懵。真是从揭露假新闻，假作者，假节目，假社会，直到回归原地的假。让我想起王兵和徐童的纪录片，对于话语者绝对相信所制作的一部作品。其实，创作者在拍摄过程中是有察觉的，想起「天堂的夜与雾」里王兵的话，这种绝对相信是拍片的基本，也会带来虚假的谎言。记录者本人跟随被纪录者接受不同程度的采访，且仅仅是一面之词；同时刻意放大了另一方的回避态度，使观众对记录者产生某种程度的认同；但最后笔锋一转，以沉默的姿态对前面观众所看到的“真相”提出质疑。这一切到底多少是真的多少是Fake？猫咪沉默不语。置身真假虚实，究竟谁在伪装？各执一词的信誓旦旦，也不过为己身利益。彼此真诚相守的温馨坚定中，以为已抵达真相，面对突袭的疑问，每每切入锐利的实质，那沉思良久的沉默却似乎孕育着什么我们仍无法得知的真实，如此善于伪装的人类啊。#BIFF#关于代笔作曲的纪录片。对真相的不断追寻中，森达也拍出了各个层面的Fake：当事人的、媒体的、语言的。猫的处理很有幽默感。「你信任我吗？」『是的。』「多少百分比？」『如果我信任一个人，那就是完全信任。』#釜山电影节#采访了2014年爆出的ゴーストライター作曲家佐村河内，纪录片目的当然是为了事件的事实，却使用了fake这一片名，导演本人说并没有特别的意义。片尾把观众全都耍了，非常狡猾的导演。2016/10/11